13-06-2001. Análisis de la semana (alargada) del lunes 4 al martes 12 de junio de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

ESPAÑA-EUSKAL HERRIA: UN CONFLICTO QUE NO CESA. Renovados ataques del español Estado SIN Derecho a vascas y vascos. Renovadas acciones de ETA, entrevistada en GARA y EGUNKARIA. La ferocidad de la tortura. Francia y sus cárceles. ATAQUES AL EUSKARA. Ataques a la clase obrera vasca. PNV y EA: equilibrios en el alambre. Y un planeta que se cae a pedazos.

El conflicto sigue. El conflicto no cesa. ETA sigue atacando y el español Estado SIN Derecho sigue cebándose contra las vascas y los vascos. Cuatro domingos después de las elecciones del 13 de mayo en la Comunidad Autónoma Vasca el conflicto que enfrenta a España (y a Francia) con Euskal Herria sigue dando pruebas de su existencia. Ese es el hecho clave de la semana alargada que aquí analizo. El que hay que intentar entender y valorar.

La espectacular explosión de un coche bomba de ETA en pleno centro de la ciudad de Logroño el domingo 10 de junio es una de esas pruebas. La polémica de la primera mitad de la semana sobre la acción de kale borroka realizada por 50 encapuchados en Bergara la madrugada del domingo 3, otra. Pero hubo muchas más pruebas. Que voy a reseñar y valorar.

El pasado jueves día 7 de junio de 2001 los diarios EGUNKARIA y GARA publicaron una extensa entrevista con dos portavoces de ETA (la versión original en euskara EGUNKARIA y su traducción al español GARA). Su texto puede consultarse en la web de la RED VASCA ROJA, en nuestra sección –continuamente actualizada- sobre el alto el fuego de ETA y sus secuelas.

Como siempre he hecho, recomiendo vivamente que se lea con detenimiento el texto de las seis páginas que GARA dedica a la versión en español de esa entrevista o el texto original en euskara.

Es obvio que ETA es uno de los agentes principales del conflicto y debería ser obvio que el conocimiento de lo que dice que piensa y planea es una necesidad para todos los implicados en ese conflicto o interesados por él. Sin embargo, el desvarío antidemocrático español es tal que el lunes 11 la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha protagonizado un episodio a la vez grotesco y ominoso al querellarse contra "el director" de GARA por la publicación de esa entrevista. La querella está firmada por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño

Digo grotesco porque grotescos son la asombrosa incompetencia profesional, el asombroso desprecio por los hechos, la asombrosa ligereza y el asombroso descuido de los detalles con los que esa fiscalía ha elaborado esa querella. Mentira parece pero es evidente que la Fiscalía se ha querellado contra una publicación QUE NO HA TENIDO EN SUS MANOS. Ha redactado una querella "de oídas".

En efecto, si hubiera tenido en sus manos un ejemplar (o una fotocopia) de la versión española de la entrevista publicada en GARA no podría por menos de haber leído las tres líneas iniciales de la misma en la página 13. Que, en letras bien gordas visibles para miopes, dicen:

Y se habría ahorrado el asombroso ridículo de pedir en el texto de su querella al Delegado del Gobierno en el País Vasco que informe "del nombre y apellidos, circunstancias de filiación y domicilio, del director del diario 'Gara', al parecer Martxelo Otamendi".

Supongamos que el chapucero que ha redactado la querella no tenía en las manos mas que un fax, enviado por "alguien", en el que no figuraba esa página 13 (entradilla de la entrevista). ¿No podía por lo menos haber mandado a alguien a un kiosko a comprar un ejemplar de GARA para ver bajo el editorial la mancheta del diario en la que todos los días, como hacen en todos los demás diarios, se publica que el nombre de "el director" es Mertxe Aizpurua, junto con los nombres del resto del equipo directivo de Secciones del diario?

De grotesco y ominoso he calificado antes el episodio. Ya he mostrado su carácter grotesco que precisamente agrava lo ominoso, lo de mal agüero que es. Ese asombroso desprecio por los hechos nos hace temer que el español Estado SIN Derecho se dispone a ciscarse de nuevo en su Constitución y a "atreverse" (como Aznar presumió de hacer en su día) a cerrar, después de EGIN, más diarios vascos. ¿GARA? ¿EGUNKARIA?. No se olvide que el señor Aznar es el único jefe de gobierno "democrático" de Europa Occidental que ha cerrado un diario (EGIN) desde la II Guerra Mundial. (Y una radio, EGIN IRRATIA)

Y eso si no "se le va la mano" y cierra también el Gobierno de la C.A.V. por haber subvencionado a GARA y EGUNKARIA. Como ya anda ciriqueando el diputado del PP en la C.A.V. Carlos Urquijo.

El martes 12 el juez Garzón admitió a trámite la grotesca querella pero sólo contra los entrevistados y no contra los entrevistadores. Aunque decidió citar a éstos como testigos. No se ha consumado la barbaridad propuesta por la Fiscalía pero hay que seguir alerta. No han faltado voces de pseudojuristas españoles justificando la barbaridad ni voces de la jauría de envilecidos periodistas españoles para apresurarse a jalear el intento. Y cuando estos txakurras del bolígrafo babean así suele ser síntoma de que el Gran Cazador Blanco les ha dado a oler alguna prenda de la pieza a cazar.

Este absurdo episodio, esta patochada de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, jurídicamente insostenible, inviable e impensable en cualquier Estado de Derecho, este nuevo ataque español a la libertad de expresión que me ha forzado a alargar la semana para incluirlo en el análisis, es sólo uno más –aunque espectacular- entre los renovados ataques españoles a los vascos. A los que ahora voy a referirme.

La supervivencia del euskara es la más clara prueba de la difícil supervivencia histórica del pueblo vasco y de su resistencia milenaria a la sumisión, a la dominación y a la absorción por otros pueblos. Esa supervivencia, que arranca de antes del Neolítico, prueba que el pueblo vasco lleva miles y miles y miles de años viviendo en e interaccionándose con el mismo territorio. Que es un pueblo preindoeuropeo. El más antiguo de Europa. El último pueblo indígena de Europa.

Por eso los actuales ataques españoles al euskara son tan significativos, tan emblemáticos. Tan probatorios de que España está lanzando sus ataques contra el núcleo vertebrador y esencial de la cultura y del pueblo vasco. España, genocida de cientos y cientos de pueblos y de lenguas, ataca al euskara para disolver, eliminar y borrar al pueblo vasco como tal.

Expertos europeos resaltaban hace poco la muy peculiar ORIGINALIDAD del Gobierno de PP/UPN en Navarra: es el único gobierno regional europeo (hay más de 200 regiones en la Unión Europea) que legisla y actúa EN CONTRA de su propia lengua. El asombro de esos expertos se debía a que nadie les había explicado que el de UPN/PP no es un gobierno navarro sino un gobierno cipayo. Un gobierno de España a través de cipayos. A través de indígenas navarros mercenarios a sueldo del ocupante. Un gobierno de colonizados que presentan el bien conocido síndrome del colonizado: sienten autoodio. Se odian a sí mismos. Odian a lo que son. Quieren tanto ser como los colonizadores que odian lo que hay en ellos de colonizados, de navarros, lo que les hace ser navarros diferentes de los españoles (el euskara, entre otras cosas).

Ese complejo de colonizado, ese autoodio, explica la colaboración de los cipayos del Gobierno de Navarra con los últimos ataques españoles al euskara. Por ejemplo el Decreto Foral que ha suprimido los circuitos bilingües y discrimina a los ciudadanos que desean usar el euskara en la Administración. Por ejemplo el anunciado ataque al Modelo D de enseñanza para perjudicar su calidad y paralizar la creciente demanda que del mismo hacen los padres navarros. Por ejemplo la negación de subvenciones a la Universidad Vasca de Verano (UEU). Por ejemplo los ataques al euskara en la Universidad Publica de Navarra

Esta semana pasada se han repetido y multiplicado los ataques al euskara en Navarra. El lunes 4 el Gobierno UPN aprobó un decreto foral para limitar la presencia del euskara en las convocatorias de oposiciones o provisión de plazas para Osasunbidea (la Sanidad navarra) que se realicen a partir de ahora, equiparando el conocimiento de esta lengua a la del francés, inglés o alemán.

Y se agravó la situación en la Universidad Publica de Navarra. Está muy reciente la desvergüenza con la que Pegenaute, desde la Dirección General de Universidades y Política Lingüística del Gobierno de Navarra anunció su propósito de hacer de la UPNA una Universidad monolingüe en español. El jueves 7 utilizó a la policía española para instrumentar ese propósito. 77 personas fueron detenidas en la madrugada de ese jueves en la Universidad mientras participaban en un encierro que había comenzado a las 20 horas del miércoles 6 en defensa de la enseñanza en euskara y para protestar por los intentos de restringir su presencia en la Universidad.

Se llevaron a esos 77 estudiantes, profesores, padres, madres y trabajadores de la Universidad a la comisaría de la Policía española donde durante varias horas se les fichó y tomó declaración. Serán acusados de "desórdenes públicos, resistencia a la autoridad y allanamiento de edificio abierto al público". La orden a la Policía de proceder, al franquista modo, al desalojo y detener a los encerrados provino de los cipayos de los españoles que ocupan los puestos de Rector de la Universidad, Antonio Pérez Prados, y de Gerente de la misma, Ignacio Recondo.

Los ataques al euskara no se producen sólo en Navarra. El martes 5 representantes de los sindicatos CCOO, UGT, LAB, ESK y ELA comparecieron públicamente, también en nombre de CSIF y CGT, para denunciar que transcurridos 22 y 20 años desde que el Estatuto y el Amejoramiento establecieron la cooficialidad del euskara y castellano, la Dirección de Correos "sigue negándose a dar pasos efectivos para posibilitar que el euskara tenga tratamiento de lengua oficial en la prestación de los servicios postales y telegráficos" en Euskal Herria Sur, en Navarra y en la C.A.V.

Explicaron que no se garantiza el derecho de los ciudadanos a dirigirse a las distintas administraciones públicas en euskara ni la obligación de éstas a adoptar las medidas necesarias para que ese derecho sea efectivo. "Ni se ha cumplido lo legislado ni se ha promovido ningún programa para garantizar el derecho de los ciudadanos ni para abordar la normalización lingüística de los trabajadores".

El lunes 4 se supo que la diputada de EA, Begoña Lasagabaster, remitió una pregunta al Gobierno español planteando que las Fuerzas de Seguridad del Estado no "garantizan el derecho a relacionarse en euskara en la Comunidad Autónoma Vasca, tal y como establece el Estatuto". Mencionó para ello el incidente ocurrido en el aeropuerto de Loiu el pasado 29 de abril, cuando un policía español impidió el acceso al avión a una joven que quería viajar con sus compañeros de clase a Londres, argumentando que no entendía el contenido del permiso paterno porque estaba redactado íntegramente en euskara.

El miércoles 6 Garzón, el juez Cid Campeador de la Audiencia Nacional, perpetró un auto que deja todo el control económico de AEK en manos del administrador judicial nombrado por él mismo. AEK, la Coordinadora dedicada a la alfabetización de adultos en euskara, convertida en rama de ETA por esa novela de Garzón que es el Sumario 18/98, denunció el viernes 8 que Garzón pretende ahora asfixiar económicamente a AEK y por extensión al euskara.

No he reseñado ni de lejos todas las agresiones que el euskara sufrió la semana pasada. Pero las expuestas valen para que quien me lea entienda la continuidad y la ferocidad del ataque español al núcleo de la identidad del pueblo vasco.

El lunes 4 GARA publicaba, bajo el título Medidas excepcionales en Euskal Herria, el siguiente texto:

A continuación, GARA expone algunos testimonios directos recogidos entre familiares y detenidos que sufren esas situaciones en primera persona."

No tengo espacio para reproducir aquí esos testimonios. Pero voy a citar un hecho emblemático ocurrido esta semana pasada. El jueves 7 GARA publica lo siguiente: "El Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional ha dictado el sobreseimiento parcial y archivo de la causa abierta contra los cinco jóvenes de Uribe Kosta acusados por Baltasar Garzón de coordinar la «kale borroka» en Bizkaia. En el auto, al que ha tenido acceso GARA, se recoge que no existen motivos suficientes para atribuir a estos jóvenes el ataque contra la oficina de Correos en Berango, la única causa que se les imputó finalmente y que continuaba abierta tres meses después"

Sucede que en la madrigada del 19 al 20 de marzo pasado, por orden del juez Garzón (otra vez él) se detuvo a cinco jóvenes de Uribe Kosta, a los que imputó múltiples ataques a centros oficiales, sucursales bancarias, sedes de partidos, domicilios de concejales, etc., etc. Uno de ellos fue acusado de ser el responsable de coordinar a todos los "grupos Y" de Bizkaia y, naturalmente, de vinculación a ETA. Iñaki Zarraoa, alcalde PNV de Getxo, defendió el derecho a la presunción de inocencia de esos jóvenes, diciendo que "no hay derecho a que se tenga a la gente en la cárcel y luego salgan sin cargos" e instó a la Policía española a que tuviera "un comportamiento adecuado" con los 5 detenidos, tras hacer referencia a los informes de Amnistía Internacional que constatan la práctica de la tortura en el Estado español.

Al alcalde de Getxo le llamó "Miserable y cobarde" la dirigente del PP en la C.A.V. Marisa Arrúe, asegurando que "estas detenciones se producen sobre jóvenes claramente implicados en el terrorismo callejero". En los días y semanas posteriores, los cinco fueron quedando en libertad, en algún caso sin ni tan siquiera declarar ante el juez. Y ahora resulta que el Juzgado Central de Instrucción nº 3 de Madrid llega a la conclusión de que hay que ordenar el archivo de la causa porque no existen pruebas que permitan "atribuir su perpetración a persona alguna determinada".

Resulta difícil transmitir bien a quien no vive en Euskal Herria Sur la vivencia angustiada de decenas y decenas de miles de padres y madres de la "lotería" a la que les fuerza España a jugar cada vez que sus hijos salen de casa (o vuelven a ella). Vivencia angustiada de que quizá hoy les toque "el premio" de una detención arbitraria (o muy selectiva a nada que la chavala o el chaval se "destaquen" como rojos independentistas) y de una fabulada acusación.

Miedo y angustia de quienes saben que viven en un Estado SIN Derecho. Que padecen un Estado de Excepción no declarado pero de tan bestiales efectos como los franquistas de infausto recuerdo. Y que implica, además, el riesgo de ver a sus hijas e hijos sometidos a la ferocidad de las torturas españolas y de las cárceles españolas. O francesas.

Llevo años y años y años luchando contra la tortura española y los torturadores españoles. Dando charlas, presentando ponencias en Jornadas y Mesas Redondas, escribiendo capítulos de libros, artículos, panfletos… lo que ha sabido y podido hacer. Y cada vez más me afecta y me oprime el hecho atroz de la tortura. Noto que cada día más condiciona mi comportamiento con la gente la postura que tiene ante ese fenómeno atroz.

Cada vez me es más difícil tratar a personas de EA o del PNV que una vez fueron mis amigos y que ahora, cuando las veo o las oigo por teléfono, siempre aparecen en mi mente como seres humanos irremediablemente mutilados por su espantosa aceptación de que la tortura española, de la que son perfectamente conscientes, es "algo que está ahí", "algo sobre lo que no se puede hacer nada", "algo que hay que aceptar como parte de la realidad". Me parece cada vez más intolerable que puedan vivir con "eso" y a la vez hablar de democracia, de instituciones, de vías pacíficas, de gradualismo, de moderación, de paciencia. Y cuando hablo con españoles, aunque sean de mi familia, cada vez los siento más extraños, más "extraterrestres", más insalvablemente aborregados y envilecidos por su aceptación de un Estado corrupto y gangrenado por la vileza de la tortura. Y, cuando veo a un ex rojo como López Agudín en la televisión vasca minusvalorar como un hecho accidental y secundario las torturas cuya existencia admite, me invaden a oleadas el asco, las náuseas, el desprecio. Y el odio. Mucho odio.

Esta semana pasada he tenido que volver a enfrentarme con la feroz evidencia de las torturas españolas a las vascas y los vascos. Estamos preparando la publicación en la web de la RED VASCA ROJA de las versiones en varios idiomas (español, euskara, inglés, francés…) del Informe de T.A.T. (Torturaren Aurkako Taldea) sobre las torturas a las vascas y vascos en el año 2000. Y me ha llegado, también para su publicación, el informe sobre las torturas en lo que va transcurrido del año 2001. Y sucede que si suman 77 los testimonios del Informe del 2000 son ya sesenta los testimonios de personas vascas torturadas antes de que acabe la primera mitad del 2001.

Leer esos testimonios es una penosa obligación. Una angustiosa obligación. Leer, por ejemplo, el largo, minucioso, detallado, preciso y austero relato, carente de aspavientos, de los seis infernales días padecidos por Lierni Armendariz en manos de la Policía española es una receta que recomiendo a quien quiera entender este conflicto España-Euskal Herria que tanto cretino dice incomprensible. Avisaremos en cuanto esté realizada la publicación en nuestra web de esos informes de ese imprescindible T.A.T. (Torturaren Aurkako Taldea).

Y si la semana pasada ha estado transida por el conocimiento de ese feroz fenómeno de las torturas españolas no lo ha estado menos por el de la brutalidad de las cárceles francesas. En Euskal Herria Sur muchas veces limitamos nuestra atención a los ataques del Estado español pero la realidad de las agresiones del Estado francés contra Euskal Herria se hace agudamente presente en nuestra gente por la vía de los padecimientos de los prisioneros políticos vascos en las bestiales cárceles francesas.

Precisamente el pasado sábado día 9 de junio cerca de cinco mil personas, en su mayoría vascas llegadas en 60 autobuses desde Euskal Herria pero también integradas por bretones, corsos, franceses y miembros de otras naciones, realizaron en París una impresionante manifestación que finalizó con un acto político en la emblemática Plaza de la Bastilla en defensa de los derechos de los prisioneros políticos vascos. Una gran ikurriña portada por un grupo de dantzaris precedía a las seiscientas personas que enarbolaban las fotografías de otros tantos militantes políticos vascos encarcelados en prisiones francesas y españolas. Detrás de esas columnas de fotografías la pancarta en favor del respeto de los derechos de los presos era portada por responsables de EH, AB, los Verdes franceses, el Partido Comunista Francés, LAB y representantes de comités anti-represivos vascos, corsos, y bretones y de otras organizaciones sociales.

Al acabar la manifestación el representante del PCF (Bouches-du-Rhône), Patrick Bidart, leyó el "MANIFIESTO POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS VASCOS" en el que, entre otras cosas, se decía que: "En este comienzo del tercer milenio hay casi 600 prisioneros políticos vascos salidos de un pueblo de tres millones de habitantes. ¡Esta proporción trasladada a la población del Estado francés arrojaría la cantidad de doce mil (12.000) prisioneros políticos! Inconcebible e inadmisible…. Estos 600 prisioneros políticos no están reconocidos como tales y son sometidos a un régimen particular que se les aplica sistemáticamente. Este régimen reconoce de hecho que estos prisioneros son particulares porque el Derecho común no se les aplica"

¡Otro gallo nos cantaría si el degenerado Partido Comunista de España hablara ese lenguaje y fuera capaz de proclamar esas verdades! O si los Verdes españoles de pitiminí, dedicados a sus flores y sus violas, fueran capaces de ir en una manifestación como ésa. Tal como hizo un verde Ministro del Gobierno francés e hicieran las declaraciones que él hizo. Hay que felicitar a Senideak-Gureak por el éxito de su movilización y porque ese Manifiesto y esas declaraciones establecieran para la opinión pública francesa una relación directa entre las condiciones de detención y vida en las cárceles y la situación del conflicto. Abriendo la posibilidad de que parte de los franceses conozcan un hecho que hasta ahora se les ha escamoteado: el de que el Estado francés niega la realidad nacional vasca y tiene una responsabilidad directa en la existencia de un contencioso violento en Euskal Herria.

La manifestación de París ha sido el colofón de un largo esfuerzo de Senideak-Gureak que durante las últimas semanas ha desarrollado una Marcha a través de toda Francia visitando cárcel por cárcel y difundiendo la realidad del mal llamado "problema vasco" y la situación de nuestros prisioneros políticos. Esa larga marcha ha sido también una ocasión para la denuncia de las bestiales condiciones de las cárceles francesas, vergüenza que sonrojaría a la "democrática" Francia si fuera de verdad democrática. No tengo espacio aquí para reseñar detalles de esa terrible realidad. Pero la vamos a publicar en la web de la RED VASCA ROJA y avisaremos cuando pueda navegarse a esos textos.

Hablar del horror de las cárceles francesas no me exime de recordar el de las cárceles españolas. El miércoles 6 Senideak-Gureak denunció en Donostia que Benjamín Ramos se muere en la cárcel catalana de Quatre Camins. Pero es que, como afirmó el portavoz de Senideak-Gureak, Juan Antonio Madariaga, el ejemplo de Benjamín Ramos "podría extenderse a todos los presos políticos vascos (en cárceles españolas). Esas 523 personas reciben un tratamiento especial, político, que consiste en vulnerar sus derechos humanos. Su tratamiento no tiene nada que ver ni con leyes ni con reglamentos penitenciarios. Negar la libertad a las 109 personas que han cumplido las tres cuartas partes de su condena, negar la libertad a los tres presos enfermos, el aislamiento, la dispersión, la tortura... hay que entenderlo como una operación de castigo perversa que, como se constata en el balance de mayo, va en aumento".

Como dijo Otegi el lunes 4 al pedir a los militantes de EH que acudieran a la manifestación de París, NO PUEDE HABER PAZ CON PRESOS. Explicó que: "De ninguna de las maneras puede pensarse que en Euskal Herria puede existir un escenario basado en la libertad, en la democracia y en la paz con la existencia de un amplio conjunto de exiliados, deportados y prisioneros políticos. Al fin y al cabo, el sentido común nos dice que la paz, la libertad y la democracia plantean la exigencia de que ese conjunto de represaliados esté en casa"

Conviene recordar siempre que la inmensa mayoría de los habitantes de la formación social vasca está constituida por el Pueblo Trabajador Vasco. Y que los ataques (españoles y franceses) se dirigen contra él y contra sus intereses. Esa es precisamente la razón de la indisolubilidad de las dos metas (independentzia eta sozialismoa). Esta semana pasada ha sido también en Euskal Herria Sur un ejemplo de la continuidad de los ataques del bloque de clases dominante español contra la clase obrera vasca y contra las clases y fracciones de clase que objetivamente pueden ser (algunas lo son ya también subjetivamente) sus aliadas. Y de las respuestas de los atacados.

Citaré sólo unos botones de muestra a vuelapluma. El caso de la empresa de Laudio Guardian Llodio S.A. que es muestra de una extensa tendencia de viciosos comportamientos empresariales tendentes a fragmentar y atomizar a la clase obrera estableciendo "clases de obreros" con salarios distintos por el mismo trabajo en función de la fecha de contratación (los "nuevos" cobrando menos).

O la concentración del sábado 9 en Bilbo convocada por numerosos sindicatos vascos y organizaciones sociales para denunciar la política de las empresas transnacionales que, pese a tener beneficios multimillonarios, "despiden a sus empleados para reducir costes fijos y, de este modo, aumentar más aún sus ganancias". Los organizadores denunciaron "la nueva dinámica especulativa" por la que "si una empresa despide trabajadores sube su valor".

O la manifestación que también el sábado 9 se celebró en Iruñea convocada por la plataforma Itxi para reclamar el cierre de las ETT por ser entidades que empeoran y envilecen las condiciones laborales de la juventud.

Todo esto sucede por debajo de la cáscara institucional en la que PNV y EA continúan haciendo equilibrios en el alambre. Ya esta semana han lanzado carnaza desde su amenazado trineo a la jauría de lobos españoles que les acosan. Significativamente esa carnaza hemos sido nosotros, la izquierda abertzale. Por ejemplo excluyéndonos de la Mesa del Parlamento de Gasteiz. O asumiendo por boca de los Consejeros Balza e Imaz, en el caso de la kale borroka de Bergara, las "teorías" de Garzón y Mayor Oreja según las cuales toda la izquierda abertzale es ETA y debe ser perseguida como tal.

Mientras que siguen recitando su panglossiana jaculatoria (Euskadi va bien) en medio de un planeta que se cae a pedazos. Esta semana hemos conocido nuevos estremecedores datos proporcionados por organismos de la ONU: que hay varias decenas de millones de personas viviendo en condiciones de estricta esclavitud y que suman ya mil millones de personas las que malviven (malmueren) en las barriadas de chabolas de las ciudades. Ciudades que, desbordadas y sin equipamientos ni recursos imprescindibles, acaparan ya la mitad de la Humanidad.

Cuando reviso este análisis para su envío en la tarde del martes 12 me llega una noticia a la vez excelente y atroz. Excelente porque significa que Pepe Rei será excarcelado mañana. Atroz, porque supone que el juez Garzón le ha mantenido cinco meses en la cárcel, poniendo en riesgo su vida dado su maltrecho estado de salud, basándose en la insensata "novela" judicial garzoniana del Sumario 18/98.

Mientras que ahora la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional reconoce, a instancias del recurso de los abogados de Pepe, que no hay indicios suficientes contra él para que continúe en la cárcel bajo la acusación de señalar objetivos para ETA a través de la revista que dirige, "Ardi Beltza"

Noticia excelente, pues (¡Bienvenido a la calle Pepe!). Noticia atroz que evidencia lo que en un Estado SIN Derecho puede impunemente perpetrar un juez felón como Garzón.

En resumen: el conflicto sigue.

Justo de la Cueva